EVA:s undersökning gick ut på att fråga hur beredda folk skulle vara att rösta på tre hypotetiska populistpartier.

Det näst populäraste visade sig vara ett radikalgrönt parti – det skulle få 11 procent av alla röster och nästan varannan av dem som nu går till De gröna. Partiets hypotetiska program skulle bland annat förbjuda privatbilism och storskalig, högeffektiv köttproduktion.

– Jag tolkar resultatet så att det inom De gröna finns en radikal falang. På senare tid har det förekommit debatt om att De gröna gått mot ett mer populistiskt håll. Det kan hända att ordföranden Ville Niinistö delvis har tillmötesgått de tankar han har om anhängarnas åsikter. Där finns en efterfrågan på en rivigare och radikalare linje, säger forskningschef Ilkka Haavisto på EVA till FNB.

Vänsterpopulism inte lika pop

Ett vänsterpopulistiskt parti skulle enligt undersökningen få bara sju procent av rösterna, även om finländarna på attitydnivå har en beredskap att stödja vänsterpopulistiska idéer. Vänsteranhängarna i Finland ogillar radikalism och därför ingår det enligt Haavisto inte i debatten här att det också finns populism på vänsterkanten.

– Det är också möjligt att många teman och orosmoment som till exempel i Europa utgör kärnan i vänsterpopulismen i Finland har åtgärdats bättre av den politiska mittfåran.

Haavistos artikel om attitydforskningen ingår i EVA:s rapport Tyytymättömyyden siemenet –Mistä populismi tulee (Frön till missnöje – Var kommer populismen ifrån). Andra författare till rapporten är bland andra Nobelpristagaren, professor Bengt Holmström, politikforskare Fracis Fukuyama och kolumnisten Fareed Zakaria.