Anställda som skulle renovera Greenfell Tower i London hade uppmanats minska renoveringskostnaderna, rapporterar Times och BBC.

Enligt brittiska medier hade byggentreprenörerna år 2014 uppmanats att byta husets fasadklädsel till material som var cirka 300 000 pund billigare (cirka 340 000 euro). Ursprungligen skulle man använda zinkmaterial, men fasadmaterialen byttes till aluminium och de var inte lika brandsäkra som de tidigare fasadmaterialen. Kensingtons och Chelseas fullmäktige har ändå sagt att man inte kompromissade med brandsäkerheten. Enligt fullmäktige skulle det eventuellt ha kunnat inverka på en offentlig utredning som ska göras av händelserna.

Fullmäktige höll sitt första möte efter branden i torsdags. Mötet avbröts efter 20 minuter då ett domstolsbeslut krävde att mötet skulle vara offentligt.

Cirka 80 personer dog i branden i Greenfell Tower den 14 juni. Branden misstänks ha spridits på grund av den lättantändliga isoleringsplasten som användes som byggnadens fasadklädsel.

Utredningen begränsas till brandorsak och spridning

Brandutredningen ska ledas den pensionerade domaren, Martin Moore-Bick. Enligt honom ska utredningen begränsas till att omfatta brandens orsak och orsaken till att den spred sig. Dessutom ska man utreda hur man i framtiden kan undvika liknande bränder.

– Branden var en stor tragedi. Jag kan uppriktigt säga att jag aldrig sett något liknande som det hus som nu är helt förstört, sade han.

Premiärminister Theresa May har sagt att hon otåligt väntar på den preliminära utredningen om branden.

Enligt Moore-Bick är det omöjligt att säga hur länge utredningen kommer att ta.

– Jag har i andra kontext sagt att det kommer att ta månader. Vissa människor har talat om två eller tre månader. Jag tycker ändå inte att det är realistiskt, sade Moore-Bick enligt BBC.

Totalt ska cirka 600 höghus runtom i Storbritannien, som misstänks ha byggts med samma material som Greenfell Tower, undersökas.

Hittills har inga av de sammanlagt 137 granskade byggnader godkänts i säkerhetstesten.