Det mest välkända exemplet torde vara en marinkommendör som hoppade av till Ryssland dagen efter sin utnämning. Det kan naturligtvis också ha förekommit press på till exempel hans familjemedlemmar, säger överstelöjtnant Juhani Pihlajamaa vid Institutionen för krigskonst vid Försvarshögskolan.
För de ukrainska trupperna syntes kaoset främst som dåligt ledarskap. Oleksandr Vasyltjenko säger att man i hans bataljon helt enkelt inte lydde order som kändes korkade.
Vasyltjenko berättar en historia från fronten: trupperna hade fått order om att retirera till en by för en vecka. Artilleriet hade samlats på samma plats då det smällde: byn bombades och materielen brann upp.
Vasyltjenko misstänker förräderi inom den militära ledningen. Hans historia är overifierad.
Pihlajamaa säger att händelserna ingalunda är omöjliga även om de inte granskats. Lojalitetsproblemet i den ukrainska militären har lösts genom att ledningen bytts ut.
– Jag är rätt så säker på att ingen som jobbade inom den militära ledningen 2014 längre sitter på sin post.
Utrikes
11.7.2017
Rysktrogna ett problem i Ukrainas militära ledning
Då Ryssland annekterade Krim kämpade den ukrainska militära ledningen med lojalitetskonflikter – inte alla ville kriga mot Ryssland.