Limnéll skriver att utnyttjandet av cyberhot är frestande för många stater eftersom det är osannolikt att bli fast och de politiska riskerna är minimala.

– Politiska beslutsfattare måste inse allvaret i de olika cyberattackerna och urvalet av motåtgärder, skriver professorn i datasäkerhet Jarno Limnéll vid Aalto universitet i en kolumn för Yle.

Valet i Frankrike och sabotageprogrammen Wannacry och Petya är exempel på cyberattacker som har haft stor inverkan på både samhället och bolagen under de senaste månaderna.

Stater eller hackargrupper som samarbetar med staten står allt oftare bakom attackerna.

– I fortsättningen kommer vi att uppleva allt allvarligare och mer avancerade attacker om vi inte med politiska medel lyckas skapa tillräckliga skrämselmetoder.

Limnéll påminner att de statliga utförda cyberattackerna kommer att inverka på de politiska relationerna och maktstrukturerna runt om i världen.


Effektiva metoder för attack

Dataomgivningen skapar effektiva metoder för att försvaga samhällets stabilitet och för att försvåra det politiska beslutsfattandet, anser Limnéll.

– Påverkan får inte bli ett accepterat normalläge utan vi måste ingripa i det med tydliga politiska åtgärder.

Finland och Europa måste skapa en tydlig politisk modell för hur vi kommer att svara på avsiktliga cyberattacker.