EU:s gemensamma insättningsgaranti- och resolutionsfonder har varit aktuella i och med Nordeas meddelande om flytten till Finland. Ifall man i ett krisläge inte kan täcka förluster med medel från bankens ägare och placerare skulle man kunna utnyttja euroområdets gemensamma resolutionsfond.

I Finland har man betonat de positiva sidorna av Nordeas beslut. Sveriges finansmarknadsminister Per Bolund sade däremot till nyhetsbyrån Bloomberg att EU:s bankunion ännu inte är färdig och att det tar flera år innan resolutionsfonden är det. Bolunds bedömning är att Finlands finansminister kan känna sig lite stressad under övergångstiden.

Det är meningen att resolutionsfonden ska utökas till cirka 55 miljarder euro fram till slutet av 2023.

Fonden räcker

Trots att bara en del av summan redan finns i fonden har man enligt överdirektör Taos kommit överens om temporära lösningar som tryggar finansieringen medan man bygger på fonden.

Taos säger också att enligt studier har det ökade placeringsansvaret i bankerna minskat sannolikheten för att man skulle behöva ty sig till fonder och extra finansiering.

– Därför betvivlade jag inte att 55 miljarder räcker, summan har i många utredningar visats vara överdimensioneras, säger Taos.

Som exempel nämner Taos att om man under finanskrisen hade haft ett placeraransvar som i dag skulle man bara ha behövt ty sig till fonden några gånger.

För stora banker som Nordea är fonden säkert centralare än insättningsgarantin eftersom man för banker som Nordea, som är stora och centrala för finansieringssystemet, vid problem tillämpar det nya verktyget för krishantering och -lösning. Taos konstaterade redan på onsdagen att det är ytterst osannlikt att man låter en bank i Nordeas storleksklass gå i konkurs så att insättningsgarantin blir utlöst.

Viktig att Nordea är i bankunionen

Finlands banks chef Erkki Liikanen säger att beslutet att flytta Nordeas huvudkontor till Finland inte påverkar balansen i Finlands finansieringssystem nästan alls. Han tycker det är ytterst viktigt att Nordea kommer in i bankunionen.

– Och kommer också till Finland, vilket naturligtvis är en positiv sak. Det att den är i bankunionen är en betydlig stabilitetsfaktor för vårt finansieringssystem, sade Liikanen efter att han hörts av riksdagens ekonomiutskott.

Liikanen anser att de finländska skattebetalarna kan sova lugnt om natten. Om eventuella risker konstaterade Liikanen att banken i en bankunion kommer inom ramen för övervakning, som bidrar med stor trygghet.

Liikanen önskar också att man i EU går framåt med den gemensamma insättningsgarantin.